Dwipw's Blog

GLOBAL CONVERGENCE OF FINANCIAL REPORTING

  • Dr. Naseem Ahmad
    Associate Professor
    Dept. of Commerce, Zakir Husain College
    (University of Delhi) Delhi, India
    ahmed.drnaseem@gmail.com
  • Professor Nawab Ali Khan
    Department of Commerce
    Aligarh Muslim University, Aligarh. India
    nawabalikhan@indiatimes.com

ABSTRACT
All major economies have established time lines to converge with or adopt IFRSs in the near future. The international convergence efforts of the organisation are also supported by the Group of 20 Leaders (G20) who, at their September 2009 meeting in Pittsburgh, US, called on international accounting bodies to redouble their efforts to achieve this objective within the context of their independent standard-setting process. In particular, they asked the IASB and the US FASB to complete their convergence project by June 2011. Adopting a single global accounting language will ensure relevance, completeness, understandability, reliability, timeliness, neutrality, verifiability, consistency, comparability and transparency of financial statements and these bring about a qualitative change in the accounting information reports which will strengthen the confidence and empower investors and other users of accounting information around the world. It will also help acquirers to assess the actual worth of the target companies in cross border deals and thereby furthering the economic growth and business expansion globally. For a decade the companies in India have been using both – US GAAPs and more recently International Financial Reporting Standards (IFRS) to raise funds from US and European Markets. The Institute of Chartered Accountants of India has announced that it will align existing accounting standards with IFRS w.e.f. April 1, 2011 to join the group of 100 countries reporting under IFRS.

1. LATAR BELAKANG DAN LANDASAN TEORI
Globalisasi dan liberalisasi kebijakan ekonomi yang diprakarsai oleh Pemerintah sejak tahun 1991 telah membawa perubahan signifikan dalam sikap dan persepsi investor, manajemen lembaga keuangan, pasar keuangan dan saham, Bankers dan dunia usaha secara keseluruhan. Ledakan pengetahuan di bidang teknologi informasi telah membuat dunia menjadi lebih maju. Untuk korporasi seluruh dunia adalah pasar dengan pelanggan global dan investor global. Dengan Global pasar modal perusahaan yang semakin terdaftar di bursa efek beberapa-yang berlokasi di negara yang berbeda, keputusan mengenai investasi pada perusahaan negara lain memerlukan pemahaman, analisis dan interpretasi laporan keuangan perusahaan-perusahaan yang terutama didasarkan pada konsep akuntansi konvensi dan praktek-praktek negara itu. Oleh karena itu, perbedaan praktek akuntansi dan persyaratan pelaporan membuat laporan keuangan dan laporan ambigu dan tidak ramah bagi investor global. Oleh karena itu ada keinginan untuk berkumpul informasi akuntansi ke global standar pelaporan umum. Kehadiran perusahaan multinasional, internasional audit perusahaan, pertumbuhan bisnis internasional dan global yang sedang berlangsung Merger dan Akuisisi tren dan kebutuhan yang dihasilkan untuk informasi keuangan yang tepat waktu dan dapat diandalkan telah menyediakan momentum menuju pengembangan set global standar tinggi kualitas pelaporan keuangan. Telah ada signifikan kemajuan menuju konvergensi global Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) dalam beberapa tahun terakhir. Standar-standar ini adalah satu set prinsip akuntansi dan kurang bergantung pada rinci aturan dan catatan panduan yang saat ini membentuk umum prinsip akuntansi (USGAAPs) di AS Mengadopsi bahasa akuntansi tunggal global akan memastikan relevansi, kelengkapan, dimengerti, keandalan, ketepatan waktu, netralitas, verifiability, konsistensi, komparatif dan
transparansi laporan keuangan dan ini membawa perubahan kualitatif dalam akuntansi informasi laporan yang akan memperkuat kepercayaan dan memberdayakan investor dan pengguna lainnya akuntansi informasi di seluruh dunia. Ini juga akan membantu acquirers untuk menilai nilai sebenarnya dari target perusahaan dalam transaksi lintas batas dan dengan demikian memajukan pertumbuhan ekonomi dan bisnis ekspansi secara global. India Incorporation telah lama mengakui kebutuhan untuk menggunakan secara global diterima standar untuk pelaporan keuangan. Untuk satu dekade perusahaan-perusahaan di India telah menggunakan kedua – AS GAAPs dan baru-baru ini Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) untuk menggalang dana dari AS dan Eropa Pasar. Institute of Chartered Akuntan India telah mengumumkan bahwa mereka akan sejajar ada standar akuntansi dengan IFRS untuk bergabung dengan kelompok 100 negara pelaporan berdasarkan IFRS. Untuk tujuan ini ICAI telah merilis sebuah makalah konsep pada konvergensi dengan IFRS di India. Ini telah diperkuat dengan pengumuman baru dari Departemen urusan Perusahaan (MCA) yang menetapkan agenda untuk konvergensi dengan IFRS di India. Bahkan di AS ada berlangsung perdebatan mengenai adopsi IFRS menggantikan US GAAPs. Dan dalam beberapa arah langkah penting telah diambil oleh Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC). SEC telah menghilangkan persyaratan bahwa emiten asing harus merekonsiliasi laporan IFRS dengan US GAAPs. Dalam
Selain itu SEC mengeluarkan siaran mengusulkan konsep bahwa US pelapor akan diizinkan untuk menggunakan IFRS atau US GAAPs untuk melaporkan hasil keuangan mereka (2008) 1. Uni Eropa mengadopsi IFRS pada tahun 2005. Negara-negara lain telah mengumumkan untuk merangkul IFRS dalam beberapa tahun ke depan termasuk Cina dan Korea Selatan pada tahun 2009, Brasil 2010 dan Kanada pada tahun 2011. Seperti yang telah dilaporkan India akan mengadopsi IFRS pada tahun 2011 karena standar akuntansi yang digunakan dalam India telah dimasukkan ke dalam hukum dan mengadopsi IFRS maka akan membutuhkan India untuk membuat legislatif dramatis perubahan dan perubahan seiring dengan hukum perpajakan dan efek. Oleh karena itu, kemungkinan bahwa India yang dijadwalkan secara bertahap bergerak menuju menyelaraskan standar dengan 2011 dengan ini dari IFRS mungkin gagal grosir, adopsi. Namun, upaya tersebut diharapkan dapat menghasilkan memproduksi IFRS – seperti laporan keuangan. Hal ini mungkin langkah paling aman dan tercepat di arah konvergensi dalam jangka pendek.

2. METODE RISET

Prinsip nilai wajar telah memperburuk krisis kredit saat ini yang telah mengakibatkan penurunan harga perumahan, nilai dikurangi semua Hak Tanggungan Berdasarkan Securities (MBS) sejak jaminan perumahan melindungi mereka jauh lebih sedikit. Karena perusahaan mark-to-market kerugian harus meningkatkan modal memenuhi persyaratan kecukupan modal. Ketika MBS atau aset lainnya dijual untuk meningkatkan modal nilai pasar didorong turun lebih lanjut. Lebih buruk lagi, harga membahaya menjadi harga baru untuk penilaian semua instrumen serupa yang digelar oleh semua perusahaan. Hasil efek domino di bawah kematian spiral. Peringkat kredit lembaga downgrade peringkat kredit perusahaan, membuat pinjaman guna memenuhi kebutuhan modal lebih sulit. Dalam waktu normal, prinsip nilai wajar tidak akan menjadi bahan perdebatan besar. Namun, setiap akuntansi yang gagal untuk menyoroti risiko likuiditas. Manfaat ini dirasakan pada pengalaman negara-negara IFRS di bawah kondisi normal. Jadi penurunan saat ini dalam kepercayaan pasar di India dan luar negeri ditambah dengan kondisi ekonomi yang lebih sulit dapat menimbulkan tantangan yang signifikan untuk perusahaan India. IFRS membutuhkan penerapan prinsip-prinsip nilai wajar dalam situasi tertentu dan ini akan menghasilkan perbedaan yang signifikan dari informasi keuangan yang disajikan saat ini terutama terkait dengan instrumen keuangan, merger dan akuisisi dan bentuk lain dari kombinasi bisnis. Mengingat saat ini ekonomi Skenario ini akan menghasilkan volatilitas yang signifikan laba yang dilaporkan dan ukuran kinerja utama seperti EPS dan P/E rasio perusahaan India akan harus menciptakan kesadaran di kalangan investor dan lainnya pengguna laporan keuangan untuk menjelaskan alasan volatilitas ini dalam rangka meningkatkan pemahaman dan transparansi kehandalan dan memverifikasi laporan keuangan mereka. Namun, ada kurangnya ketersediaan aktuaris (profesional dengan penilaian keterampilan yang memadai) untuk membantu India perusahaan di tiba di dapat diandalkan “nilai wajar”. Sebenarnya, ini adalah salah satu kendala sumber daya yang signifikan yang akan mempengaruhi daya banding laporan keuangan dan dengan demikian membuat beberapa manfaat dari IFRS tidak efektif. IFRS adalah “prinsip berbasis standar” dan menawarkan pilihan kebijakan akuntansi tertentu untuk mempersiapkan laporan keuangan.

PENGUNGKAPAN DAN IFRS
Beberapa negara berkembang – seperti Rusia, India dan China telah mengalami luar biasa ekonomi dan investasi langsung asing (FDI) pertumbuhan dalam beberapa tahun terakhir dan pertumbuhan yang kuat diharapkan terus selama bertahun-tahun yang akan datang perlambatan dalam fase sementara dan di hasilnya dari krisis likuiditas yang dapat disebut sebagai murni situasi kebangkrutan teknis sementara. Menurut data yang dikumpulkan oleh Goldman Sachs dan IMF saham KI (Rusia, India dan Cina) PDB global akan dua kali lipat dalam sepuluh tahun ke depan (2006-2016) periode, yaitu dari 9,5 persen pada tahun 2006 untuk 18,1 persen pada tahun 2016 (2008). Semacam ini pertumbuhan dramatis berfungsi untuk menyoroti apa yang dipertaruhkan untuk pasar negara berkembang seperti India dan Menggaris bawahi mengapa pasar ini harus terus Berusaha untuk sepenuhnya mengintegrasikan dengan pelaporan keuangan yang baru dan standar akuntansi dan mengadopsi IFRS dalam Surat sama sekali tanpa pemberitahuan interpretasi atau negara tertentu. Hal ini, semua tentang keberlanjutan, pindah ke set global standar harus memiliki aliran bebas dan penggunaan yang efisien dan alokasi modal. Hal ini adalah demi kepentingan diri sendiri dalam jangka panjang pasar negara berkembang dan lain untuk meningkatkan berkelanjutan pertumbuhan dengan memastikan bahwa mereka adalah penerima aliran bebas modal. Mencapai satu set standar akuntansi adalah blok bangunan pertama menuju pasar modal benar-benar global. Tujuannya adalah penciptaan pasar modal global penghalang yang benar-benar gratis, yang meningkatkan kualitas over-semua, efektivitas dan efisiensi arus modal di seluruh dunia. Itu adalah kunci untuk berkelanjutan pertumbuhan dan kemakmuran di dunia.

Oleh karena itu, nilai pasar saat ini lebih relevan untuk pengambilan keputusan tujuan. Namun korporasi benci “mark to market” karena membuat hasil mereka volatile, tidak terkendali dan tak terduga. Dalam akuntansi biaya historis, manajer dapat mengontrol hasil yang dilaporkan oleh seorang praktek yang disebut “Cherry picking” menjual investasi dihargai selektif untuk mencapai hasil yang diinginkan. Pasar akuntansi saat ini mencerminkan volatilitas pasar yang mendasari yang merupakan realitas dan menunjukkan posisi keuangan yang sebenarnya pada tanggal tersebut. Setiap praktek lain untuk menyembunyikan yang sebenarnya nilai pasar aktiva mungkin sementara menghibur tetapi akan mengakibatkan keliru dan akan menyesatkan pengguna laporan keuangan.Oleh karena itu, ada kebutuhan mendesak untuk mengatasi segala tantangan dan bekerja menuju adopsi penuh IFRS di India. Kebutuhan yang paling penting adalah membangun keterampilan yang memadai dan pengetahuan luas IFRS dasar akuntansi profesional antara India untuk mengelola konvergensi untuk India Incorporation. Hal ini dapat dilakukan dengan memanfaatkan pengetahuan dan pengalaman yang diperoleh dari konvergensi IFRS di negara lain dan menggabungkan IFRS ke dalam kurikulum akuntansi profesional (CA) program sehingga kita memiliki jumlah cukup baik profesional untuk mengelola tekanan konvergensi.

3. HASIL PEMBAHASAN DAN KESIMPULAN
Mengadopsi Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) oleh India Perusahaan akan sangat menantang, tapi pada saat yang sama bisa sangat bermanfaat. Dengan kebijakan liberalisasi Hasil mulai menghasilkan dan perubahan konsekuen dalam persepsi investor, pasar dan pelanggan ada dorongan yang mendesak, untuk berkumpul menuju platform pelaporan global untuk memenangkan kepercayaan dari global investor. Konvergensi standar akan memecahkan es untuk konvergensi di daerah lain termasuk audit dan membantu dalam fungsi ekonomi efisien karena investor, kreditur auditor dan lain mengandalkan informasi keuangan yang kredibel, transparan dan dapat diperbandingkan. Hal ini akan memastikan bebas aliran dana di seluruh dunia karena konvergensi akan meningkatkan kemampuan investor untuk membandingkan investasi secara global dan menurunkan risiko kesalahan penghakiman.

Sumber:
1. The Economic Times, New Delhi, October 08, 2008.
2. The Economic Times, New Delhi, July 07, 2008.
3. A Management Guide to Better Financial Reporting – Duff and Phelps Inc. – Arthm Anderson and Co. 1976 – p.4.
4. Financial Accounting Standards Board – Concept 2 Qualitative characteristics of Accounting Information 1980 – p. 26.
5. The Economic Times, New Delhi, July 14, 2008.
6. International Accounting Standards – Frame work Qualitative characteristics of Financial statements – Para 26 (2001).
7. International Valuation Standards: Standards and Applications and Performance Guidance International Valuation Standards Committee – 1997 IVs 3-7.
8. http://www.articlesbase.com/accounting-articles/working-towards-a-global-convergence-ofaccounting-standards 1379167.html
9. http://www.ifrs.org/Use+around+the+world/Use+around+the+world.htm

Sesuai dengan roadmap konvergensi PSAK ke IFRS (International Financial Reporting Standart) maka saat ini Indonesia telah memasuki tahap persiapan akhir (2011) setelah sebelumnya melalui tahap adopsi (2008 – 2010). Hanya setahun saja IAI (Ikatan Akuntan Indonesia) menargetkan tahap persiapan akhir ini, karena setelah itu resmi per 1 Januari 2012 Indonesia menerapkan IFRS. Dengan adanya standar global tersebut memungkinkan keterbandingan dan pertukaran informasi secara universal. Konvergensi IFRS dapat meningkatkan daya informasi dari laporan keuangan perusahaan-perusahaan yang ada di Indonesia. Adopsi standar internasional juga sangat penting dalam rangka stabilitas perekonomian. Manfaat dari program konvergensi IFRS diharapkan akan mengurangi hambatantan-hambatan investasi, meningkatkan transparansi perusahaan, mengurangi biaya yang terkait dengan penyusunan laporan keuangan, dan mengurangi cost of capital. Sementara tujuan akhirnya laporan keuangan yang disusun berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan (SAK) hanya akan memerlukan sedikit rekonsiliasi untuk menghasilkan laporan keuangan berdasarkan IFRS.Sasaran konvergensi IFRS tahun 2012 adalah merevisi PSAK agar sesuai dengan IFRS versi 1 Januari 2009 yang berlaku efektif tahun 2011/2012 dan konvergensi IFRS di Indonesia dilakukan secara bertahap.
Manfaat Konvergensi IFRS:
1. Memudahkan pemahaman atas laporan keuangan dengan penggunaan Standar
Akuntansi keuangan yang dikenal secara internasional
2. Meningkatkan arus investasi global melalui transparansi
3. Menurunkan modal dengan membuka peluang fund raising melalui pasar modal secara global

Konversi ke IFRS di Indonesia
Indonesia saat ini belum mewajibkan bagi perusahaan-perusahaan di Indonesia menggunakan IFRS melainkan masih mengacu kepada standar akuntansi keuangan lokal. Dewan Pengurus Nasional IAI bersama-sama dengan Dewan Konsultatif SAK dan Dewan SAK merencanakan tahun 2012 akan menerapkan standar akuntansi yang mendekati konvergensi penuh kepada IFRS.
Dari data-data di atas kebutuhan Indonesia untuk turut serta melakukan program konverjensi tampaknya sudah menjadi keharusan jika kita tidak ingin tertinggal. Sehingga, dalam perkembangan penyusunan standar akuntansi di Indonesia oleh Dewan Standar Akuntansi Keuangan (DSAK) tidak dapat terlepas dari perkembangan penyusunan standar akuntansi internasional yang dilakukan oleh International Accounting Standards Board (IASB). Standar akuntansi keuangan nasional saat ini sedang dalam proses secara bertahap menuju konverjensi secara penuh dengan International Financial Reporting Standards yang dikeluarkan oleh IASB. Adapun posisi IFRS/IAS yang sudah diadopsi hingga saat ini dan akan diadopsi pada tahun 2009 dan 2010 adalah seperti yang tercantum dalam daftar- daftar berikut ini:

Tabel 1:
IFRS/IAS yang Telah Diadopsi ke dalam PSAK hingga 31 Desember 2008
1. IAS 2 Inventories
2. IAS 10 Events after balance sheet date
3. IAS 11 Construction contracts
4. IAS 16 Property, plant and equipment
5. IAS 17 Leases
6. IAS 18 Revenues
7. IAS 19 Employee benefits
8. IAS 23 Borrowing costs
9. IAS 32 Financial instruments: presentation
10. IAS 39 Financial instruments: recognition and measurement
11. IAS 40 Investment propert

Tabel 2:
IFRS/IAS yang Akan Diadopsi ke dalam PSAK pada Tahun 2009
1. IFRS 2 Share-based payment
2. IFRS 4 Insurance contracts
3. IFRS 5 Non-current assets held for sale and discontinued operations
4. IFRS 6 Exploration for and evaluation of mineral resources
5. IFRS 7 Financial instruments: disclosures
6. IAS 1 Presentation of financial statements
7. IAS 27 Consolidated and separate financial statements
8. IAS 28 Investments in associates
9. IFRS 3 Business combination
10. IFRS 8 Segment reporting
11. IAS 8 Accounting policies, changes in accounting estimates and errors
12. IAS 12 Income taxes
13. IAS 21 The effects of changes in foreign exchange rates
14. IAS 26 Accounting and reporting by retirement benefit plans
15. IAS 31 Interests in joint ventures
16. IAS 36 Impairment of assets
17. IAS 37 Provisions, contingent liabilities and contingent assets
18. IAS 38 Intangible assets

Tabel 3:
IFRS/IAS yang Akan Diadopsi ke dalam PSAK pada Tahun 2010
1. IAS 7 Cash flow statements
2. IAS 20 Accounting for government grants and disclosure of government assistance
3. IAS 24 Related party disclosures
4. IAS 29 Financial reporting in hyperinflationary economies
5. IAS 33 Earning per share
6. IAS 34 Interim financial reporting
Dan untuk hal-hal yang tidak diatur standar akuntansi internasional, DSAK akan terus mengembangkan standar akuntansi keuangan untuk memenuhi kebutuhan nyata di Indonesia, terutama standar akuntansi keuangan untuk transaksi syariah, dengan semakin berkembangnya usaha berbasis syariah di tanah air. Landasan konseptual untuk akuntansi transaksi syariah telah disusun oleh DSAK dalam bentuk Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan Syariah. Hal ini diperlukan karena transaksi syariah mempunyai karakteristik yang berbeda dengan transaksi usaha umumnya sehingga ada beberapa prinsip akuntansi umum yang tidak dapat diterapkan dan diperlukan suatu penambahan prinsip akuntansi yang dapat dijadikan landasan konseptual. Pernyataan StandarAkuntansi Keuangan untuk transaksi syariah akan dimulai dari nomor 101 sampai dengan 200. (SY)

Indonesia harus mengadopsi standar akuntansi internasional (International Accounting Standard/IAS) untuk memudahkan perusahaan asing yang akan menjual saham di negara ini atau sebaliknya. Namun demikian, untuk mengadopsi standar internasional itu bukan perkara mudah karena memerlukan pemahaman dan biaya sosialisasi yang mahal. Membahas tentang IAS saat ini lembaga-lembaga yang aktif dalam usaha harmonisasi standar akuntansi ini antara lain adalah IASC (International Accounting Standard Committee), Perserikatan Bangsa-Bangsa dan OECD (Organization for Economic Cooperation and Development). Beberapa pihak yang diuntungkan dengan adanya harmonisasi ini adalah perusahaan-perusahaan multinasional, kantor akuntan internasional, organisasi perdagangan, serta IOSCO (International Organization of Securities Commissions) Iqbal, Melcher dan Elmallah (1997:18) mendefinisikan akuntansi internasional sebagai akuntansi untuk transaksi antar negara, pembandingan prinsip-prinsip akuntansi di negara-negara yang berlainan dan harmonisasi standar akuntansi di seluruh dunia. Suatu perusahaan mulai terlibat dengan akuntansi internasional adalah pada saat mendapatkan kesempatan melakukan transaksi ekspor atau impor. Standard akuntansi internasional (IAS) adalah standard yang dapat digunakan perusahaan multinasional yang dapat menjembatani perbedaan-perbedaan antar Negara, dalam perdagangan multinasional.

IASC didirikan pada tahun 1973 dan beranggotakan anggota organisasi profesi akuntan dari sepuluh negara. Di tahun 1999, keanggotaan IASC terdiri dari 134 organisasi profesi akuntan dari 104 negara, termasuk Indonesia. Tujuan IASC adalah (1) merumuskan dan menerbitkan standar akuntansi sehubungan dengan pelaporan keuangan dan mempromosikannya untuk bisa diterima secara luas di seluruh dunia, serta (2) bekerja untuk pengembangan dan harmonisasi standar dan prosedur akuntansi sehubungan dengan pelaporan keuangan. IASC memiliki kelompok konsultatif yang disebut IASC Consultative Group yang terdiri dari pihak-pihak yang mewakili para pengguna laporan keuangan, pembuat laporan keuangan, lembaga-lembaga pembuat standar, dan pengamat dari organisasi antar-pemerintah. Kelompok ini bertemu secara teratur untuk membicarakan kebijakan, prinsip dan hal-hal yang berkaitan dengan peranan IASC. IFRS (Internasional Financial Accounting Standard) adalah suatu upaya untuk memperkuat arsitektur keungan global dan mencari solusi jangka panjang terhadap kurangnya transparansi informasi keuangan.
Tujuan IFRS adalah :memastikan bahwa laporan keungan interim perusahaan untuk periode-periode yang dimaksukan dalam laporan keuangan tahunan, mengandung informasi berkualitas tinggi yang :
1. transparansi bagi para pengguna dan dapat dibandingkan sepanjang peiode yang disajikan
2. menyediakan titik awal yang memadai untuk akuntansi yang berdasarkan pada IFRS
3. dapat dihasilkan dengan biaya yang tidak melebihi manfaat untuk para pengguna
Manfaat dari adanya suatu standard global:
1. Pasar modal menjadi global dan modal investasi dapat bergerak di seluruh dunia tanpa hambatan berarti. Stadart pelaporan keuangan berkualitas tinggi yang digunakan secara konsisten di seluruh dunia akan memperbaiki efisiensi alokasi lokal
2. investor dapat membuat keputusan yang lebih baik
3. perusahaan-perusahaan dapat memperbaiki proses pengambilan keputusan mengenai merger dan akuisisi
4. gagasan terbaik yang timbul dari aktivitas pembuatan standard dapat disebarkan dalam mengembangkan standard global yang berkualitas tertinggi.
Hamonisasi telah berjalan cepat dan efektif, terlihat bahwa sejumlah besar perusahaan secara sukarela mengadopsi standard pelaporan keuangan Internasional (IFRS). Banyak Negara yang telah mengadopsi IFRS secara keseluruhan dan menggunakan IFRS sebagai dasar standard nasional. Hal ini dilakukan untuk menjawab permintaan investor institusional dan pengguna laporan keuangan lainnya.
Usaha-usaha standard internasional ini dilakukan secara sukarela, saat standard internasional tidak berbeda dengan standard nasional, maka tidak akan ada masalah, yang menjadi masalah, apabila standard internasional berbeda dengan standard nasional. Bila hal ini terjadi, maka yang didahulukan adalah standard nasional (rujukan pertama).

Banyak pro dan kontra dalam penerapan standard internasional, namun seiring waktu, Standard internasional telah bergerak maju, dan menekan Negara-negara yang kontra. Contoh : komisi pasar modal AS, SEC tidak menerima IFRS sebagai dasar pelaporan keuangan yang diserahkan perusahaan-perusahaan yang mencatatkan saham pada bursa efek AS, namun SEC berada dalam tekanan yang makin meningkat untuk membuat pasar modal AS lebih dapat diakses oleh para pembuat laporan non-AS. SEC telah menyatakan dukungan atas tujuan IASB untuk mengembangkan standard akuntansi yang digunakan dalam laporan keuangan yang digunakan dalam penawaran lintas batas.

Dengan pengadopsian IFRS memang diperuntukkan sebagai contoh bahwa dalam hidup kita memang mengalami perubahan, dan perubahan ini terjadi akibat adanya perkembangan dari segala aspek. Namun dalam mengadopsi IFRS , sayangnya masih terdapat pihak-pihak yang mungkin menentangnya, contoh alasannya adalah pemahaman yang mungkin masih dirasa kurang. Mengapa tidak, IFRS ini dalam penjelasannya masih menggunakan bahasa Inggris yang berarti kita harus menerjemahkannya kedalam bahasa yang sesuai dengan Negara yang akan menganutnya. Dengan ini, permasalahannya adalah kita memerlukan banya waktu untuk menerjemahkan. Serta anggapan bahwa dengan pengubahan ini menimbulkan biaya yang lumayan besar. Karena inilah pengadopsian IFRS di Indonesia belum berjalan.

Konvergensi Standar Akuntansi Amerika dan Eropa menjadi Satndar Akuntansi Dunia
Standar akuntansi merupakan pedoman bagi siapa saja dalam menyusun laporan keuangan. Standar akuntansi ini merupakan upaya badan resmi apakah regulator atau organisasi profesi untuk menyeragamkan penyusunan laporan keuangan yang digunakan untuk kepentingan publik seperti dalam pelaporan di pasar uang dan pasar modal. Perkembangan akuntansi di dunia ini berjalan sendiri-sendiri. Masing –masing negara memiliki sistem dan konsep sendiri tentang standar akuntansinya atau mengikuti kubu tertentu. Standar akuntansi ini merupakan pedoman dalam pencatatan, penyusunan, dan penyajian laporan keuangan perusahaan. Jika standarnya berbeda maka bentuk dan isi laporan keuangannya akan berbeda yang juga akan menimbulakan perbedaan di sana sini sehingga laporan keuangan tidak bisa diperbandingkan. Padahal kualitas dapat diperbandingkan (comparability) merupakan kualitas utama yang harus dimiliki lapiran keuangan. Dalam hal masing-masing negara memiliki standar yang berbeda, tentu hal ini tidak akan melahirkan laporan keuangan yang berbeda sehingga tidak bisa diperbandingkan. Perbedaan itu juga akan menimbulkan para emiten harus menyusun laporan keuangan yang berbeda jika seandainya sahamnya di perdagangkan di beberapa pasar uang dan modal.
Bayangkan misalnya jika tidak ada konvergensi standar jika PT. Indosat mendaftarkan sahamnya di New York, Tokyo, Jakarta, dan London, mereka akan harus menyusun minimal 4 buah laporan keuangan untuk memenuhi persyaratan di empat pasar modal tertentu. Ini berarti akan menjadi biaya dan akan menyulitkan eminten dan akuntan. Namun, dengan adanya satu standar keuangan nantinya PT. Indosat cukup hanya menyusun satu laporan keuangan untuk semua.

Kubu standar akuntansi yang paling besar ada dua yaitu Kubu Amerika dan Kubu Eropa. Eropa mengeluarkan IASB statement dan FASB satement. IASB dipakai perusahaan Eropa dan perusahaan yang terdaftar di pasar modal eropa sedangkan FASB dipakai perusahaan Amerika dan perusahaan ynag terdaftar di pasar Amerika. Kesulitan ini sudah lama menjadi perhatian para akademisi dan regulator sehingga upaya-upaya penyatuan kedua kubu ini terus dilakukan baik oleh IASB maupun FASB. IASB akan melakukan kerjasama untuk terus mengakomodasikan FASB yang berlaku di Amerika. Sejak tahun 1973 Interbational Accounting Standard Committee (IASC) telah melayani publik dan menegaskan penerapan International Financial Reporting Standard dalam sekala international.
Akhirnya pada awal tahin 2000-an dilakukan pertemuan-pertemuan dan menghasilkan berbagai rekomendasi yang menuju pada ide konvergensi standar akuntansi yang akan melahirkan standar akuntansi dunia. Memang kedua kubu ini saling jaga image/ sikap dan menonjolkan superioritanya. Namun, desakan pasar akhirnya kekakuan itu mulai mencair sehingga pada tahun 2004 usulan konkret diberikan terutama restrukturisasi badan-badan di bawah IASB.

Pada tahun 2004 IASC Foundation telah memberikan berbagai rekomendasi agar muncul konvergensi di antara kedua organisasi besar ini tidak banyak mengeluarkan laporan dengan standar yang berbeda rekomendasi antara lain:
1. Jumlah anggota di Board of Trustee menjadi 22 dari sebelumnya hanya 19;
2. Mempertahankan sistem part time dalam keanggota IASB
3. Anggota di mix dari berbagai keahlian auditor, penyaji laporan, pemakai, dan akademisi
4. Board of trustee diberi kesempatan memberikan saran bukan memiliki otoritas untuk menetapkan agenda IASB;
5. Meningkatkan hak veto untuk exposure draft, standar dan penafsiran dari mayoritas sederhana menjadi 9 dari 4 anggota IASB.
Setelah upaya-uapaya ini dilakukan, sudah banyak perkembangan menuju standar ini. Pda tahun 2005 misalnya sudah ada 65 negara yang telah mewajibkan International Financial Reporting Standar (IFRS) yang dikeluarkan IASB untuk semua perusahaan yang sudah terdaftar di pasar modal. Di sini termasuk 28 di negara eropa. Di 30 negara lain ada yang wajib dan ada yang diizinkan untuk beberapa perusahaan. Di Amerika lebih dari 400 perusahaan yang terdaftar di SEC yang digunakan GAAP akan pindah menggunakan IFRS untuk pelaporan di Amerika. Ribuan perusahaan subsidiary Amerika ynag berinduk di Eropa, dan perusahaan subsidiari di Eropa yang berinduk di Amerika akan mulai menggunakan standar IFRS. FASB dan IFRS akan bekarja sama dalam upaya untuk melakukan proyek konvergensi dua standar akuntansi laporan keuangandunia ini.
Jika konvergensi ini nerlangsung, hal ini akan menjadi revolusi profesi akuntansi terbesar dalam sejarah profesi. Karena itu peristiwa ini akan menjadi momentum bagi profesi, emiten, regulator, serta universitas dfan mahasiswa untuk melakukan agenda perubahan sikap, standar, pelajaran sehingga pada saatnya nanti kita dapat menyesuaikan diri dengan situasi ini. Dengan situasi sekarang di mana tidak ada lagi batas negara dalam pasar modal maka kesatuan standar ini merupakan keharusan jika kita ingin masuk dalam pusaran peredaran keuangan international.

Indonesia sebagai negara atau pasar yang disebut “Emerging Market” mau tidak mau harus bisa mengikuti perkembangan internasional termasu dalam konstalasi konvergensi kedua kubu akuntansi besar ini. Pada awalnya profesi akuntansi di tanah air disebabkanbanyaknya lulusan Amerika dan banyak perusahaan Amerika beroperasi di indonesia maka standar yang banyak digunakan adalah standar FASB atau yang berasal dari kubu Amerika. Namun akhir-akhir ini IAI sudah banyak mengakomodasi IASB sebagai sumber standar atau PSAK yang berlaku di negara ini. Sehingga proses menuju konvergensi ini sebebarnya sudah dimulai sejak dulu.
Diharapkan dengan terlaksananya konvergensi di tingkat puncak, akan memudahkan kita mengikuti proses konvergensi ini.
Sikap IAI sudah dirumuskan pada konvensi dan Rapat Umum Anggota di Bali tahun 2004 yang lalu. Siakp IAI sudah sangat tepat, yaitu akan menerapkan IFRS secara bertahap dan insya ALLAH pada tahun 2007 IAI akan bisa sepenuhnya IFRS di pasar modal Indonesia dan asing listed di berbagai pasar modal di luar negari. Dampak dari konvergensi ini adalah berubahnya buku-buku teks yang dipakai di universitas dan akhirnya dalam penyusunan laporan keuangan. Semua pihak sudah harus wanti-wanti akan “revolusi profesi akuntan” ini.

Sumber: Harahap,sofyan syafri.Teori Akuntansi.
http://hepiprayudi.wordpress.com/2009/08/26/konvergensi-standar-akuntansi-keu-sak-ke-ifrs/

TOEFL

Posted on: March 2, 2011

Nama : Dwi Purita Warni
NPM : 21207237
Basa Inggris Bisnis 2
Choose the letter of the word best complete the sentence
NOUNS (Kata Benda)
1. We are talking about some … that we might face in the future
a. Problematic c. Problems
b. Problematical d. Problem

ADJECTIVES ( kata Sifat)
2. There are two … on the table
a. Knives d. knifes
b. Spoon e. Bowl

ADVERB (Kata Keterangan)
3. He never … at home on Sundays.
a. Stay c. Stays
b. Go d. Staying

PASSIVE VOICE
4. The car … washed yesterday
a. Was c. Were
b. Is d. Would

5. The clothes … ironed right now
a. Are be c. will
b. Are being d. Were

ADJECTIVE CLAUSES
6. They are interested in … I did last week
a. Who c. What
b. When d. Whom
7. The buiding … now is a museum
a. Being renovated c. Renovate
b. To renovate d. Renovating
8. The hiuse … they bought last month is very big
a. Whom c. Which
b. Why d. Where

ADVERB CLAUSES
9. The man … in front of the door is my father
a. Stand c. Standing
b. Sit d. Stood
10. When … he usually smokes.
a. Worked c. Working
b. Works d. Work
c.

Choose the letter of the underlined word that is not correct
NOUNS
1. Wahyu is a very professional football playing because be plays football well.
A B C D
2. An english teach mush know what his or her students’ problems
A B C D

ADJECTIVES
3. I like my english teacher, Mrs Red. Because she is patience and smart
A B C D
4. The girls has contacted her parents but failed, so she decided to visit them
A B C D

ADVERBS
5. He has never breakfast in the morning because he doesn’t like it
A B C D
6. The man has already move to Surabaya with his family
A B C D
PREPOSITIONS
7. My sister and her husband live not far from here at a village
A B C D

8. What are you doing in noon after the football game today?
A B C D

PASSIVE VOICE
9. According to today’s news, the cabinet will reshuffled next week
A B C D
10. The report is being typed at 8 o’clock las night
A B C D
11. The letter that you wrote yesterday will been sent tomorrow by Bony
A B C D

CUNJUNCTIONS
12. Which one do you like, coffee then and tea?
A B C D
13. He closed the windows, locked the doors, and so went to his office.
A B C D

CONDITIONAL SENTENCES
14. If know her phone number, I woukd call her right now
A B C D
15. If they have played better, they might have won the game
A B C D

sumber: iai.org.id

PSAK 53

Posted on: March 2, 2011

BAB I
PENDAHULUAN
Pengantar
Dewan Standar Akuntansi Keuangan telah menyetujui ED PSAK 53 (revisi 2010): Pembayaran Berbasis Saham dalam rapatnya pada tanggal 22 Mei 2010 untuk disebarluaskan dan ditanggapi oleh perusahaan, regulator, perguruan tinggi, pengurus dan anggota IAI, dan pihak lainnya.
Tanggapan akan sangat berguna jika memaparkan permasalahan secara jelas dan alternatif saran yang didukung dengan alasan.
ED PSAK 53 (revisi 2010): Pembayaran Berbasis Saham
merevisi PSAK 50 (revisi 1998): Kompensasi Berbasis Saham.
Tujuan
Tujuan Pernyataan ini adalah untuk mengatur pelaporan keuangan entitas yang melakukan transaksi pembayaran berbasis saham. Secara khusus, Pernyataan ini mempersyaratkan entitas untuk menyajikan dalam laporan laba rugi dan laporan posisi keuangan dampak transaksi pembayaran berbasis saham, termasuk biaya yang berhubungan dengan transaksi pemberian opsi saham kepada karyawan.

Permintaan Tanggapan
Penerbitan ED PSAK 53 (revisi 2010): Pembayaran Berbasis Saham bertujuan untuk meminta tanggapan atas semua pengaturan dan paragraf dalam ED PSAK 53 (revisi 2010)
tersebut.

Secara umum perbedaan antara ED PSAK 53 (revisi 2010): Pembayaran Berbasis Saham dengan PSAK 53 (revisi 1998): Kompensasi Berbasis Saham adalah sebagai berikut:
Perihal ED PSAK 53 (revisi 2010) PSAK 53 (1998)
Tujuan Mensyaratkan entitas untuk menyajikan dalam laporan laba rugi dan laporan posisi
keuangan dampak transaksi pembayaran berbasis saham Tidak mengatur
R u a n g
Lingkup Secara jelas membagi transaksi pembayaran berbasis saham dikelompokkan menjadi:
a. Transaksi pembayaran berbasis saham yang diselesaikan dengan instrumen ekuitas
b. Transaksi pembayaran berbasis saham yang diselesaikan dengan instrumen kas
c. Transaksi yang memberikan pilihan
kepada entitas atau suplier untuk diselesaikan denganinstrumen ekuitas atau
dengan kas. Tidak memberikan batasan
yang jelas hanya mengatur
tentang transaksi pembayaran
berbasis saham
Definisi Tanggal pemberian adalah tanggal pada saat persetujuan tersebut diperoleh Tanggal pemberian tidak
mengatur jika pemberian tersebut membutuhkan persetujuan, misal RUPS.
Definisi
kondisi
vesting Dijelaskan dengan baik pada pedoman implementasi Belum jelas
Pengukuran Tidak mengatur Memisahkan pengukuran
menjadi:
• Karyawan
• Non karyawan
Lebih menekankan pada
porsi karyawan
Memisahkan pengukuran
menjadi:
• Karyawan
• Non karyawan
Lebih menekankan pada
porsi karyawan Entitas harus mengukur barang atau jasa yang diperoleh dan liabilitas yang timbul sebesar nilai wajar liabilitas. Sampai
dengan liabilitas tersebut diselesaikan, entitas harus mengukur kembali nilai
wajar liabilitas pada setiap akhir periode pelaporan dan pada tanggal penyelesaian,
dimana setiap perubahan nilai wajar diakui dalam laporan laba rugi pada
periode tersebut. Perubahan harga saham
selama masa bakti karyawan diakui sebagai beban kompensasi selama masa bakti karyawan. Perubahan
jumlah kewajiban yang disebabkan oleh perubahan harga saham setelah masa bakti karyawan merupakan
beban kompensasi yang dibebankan pada periode terjadinya perubahan tersebut.
Transaksi
Pembayaran
berbasis
saham yang
memberikan
opsi kepada
entitas atau
suplier
untuk diselesaikan
dengan
instrumen
ekuitas atau
kas Transaksi PBS dimana persyaratan perjanjian memberikan pilihan kepada entitas atau suplier untuk diselesaikan dengan kas (atau aset lain) atau dengan
penerbitan instrumen
ekuitas, maka entitas harus mengakui transaksi tersebut atau komponen transaksi
tersebut sebagai transaksi pembayaran berbasis saham dengan penyelesaian kas, jika dan sepanjang, entitas telah menimbulkan liabilitas untuk diselesaikan
dengan kas atau aset lain, atau sebagai transaksi pembayaran berbasis saham dengan diselesaikan instrumen ekuitas jika dan sepanjang, tidak terdapat liabilitas yang timbul. Tidak diatur
Ke t entuan
Transisi Retrospektif Prospektif

PERBEDAAN DENGAN IFRS

Perbedaan ED PSAK 53 (revisi 2010): Pembayaran Berbasis Saham dengan IFRS 2 per 2009: Share-based Payment.
ED PSAK 53 (revisi 2010): Pembayaran Berbasis Saham mengadopsi seluruh pengaturan dalam IFRS 2 per Oktober2009: Share-based Payment, kecuali:
1. IFRS 2 paragraf 61 tentang amandemen atas paragraf 5 yang harus diterapkan untuk laporan tahunan yang dimulai pada atau setelah 1 Juli 2009. Jika entitas menerapkan IFRS 3 (revisi 2008) untuk periode yang lebih awal, amandemen tersebut juga harus diterapkan untuk periode yang lebih awal tersebut tanggal efektif dan ketentuan transisi tidak diadopsi karena tidak relevan.
2. IFRS 2 paragraf 62 tentang beberapa amandemen (perlakuan atas kondisi non-vesting, Memenuhi Kondisi Vesting” dan “Kondisi Vesting” dalam lampiran A, adan amandeman paragraf 28 dan 28 A terkait dengan pembatalan) yang harus diterapkan secara retrospektif untuk laporan tahunan yang dimulai pada atau setelah 1 Januari 2012.
3. IFRS 2 paragraf 63 tentang penerapan secara retrospektif atas amandemen terhadap Pembayaran Berbasis Saham Antara Kelompok Entitas.

PERNYATAAN STANDAR AKUNTANSI KEUANGAN

No. 53 (REVISI 2010)
PEMBAYARAN BERBASIS SAHAM
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan 53 (revisi 2010): Pembayaran Berbasis Saham terdiri dari paragraf 1- 68. PSAK 53 (revisi 2010) dilengkapi dengan Pedoman Aplikasi yang bukan merupakan bagian dari PSAK 53 (revisi 2010). Seluruh paragraf dalam PSAK ini memiliki kekuatan mengatur yang sama. Paragraf yang dicetak dengan huruf
tebal dan miring mengatur prinsip-prinsip utama. PSAK 5 (revisi 2010) harus dibaca dalam konteks tujuan pengaturan dan Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan. PSAK 25 (revisi 2009): Kebijakan Akuntansi, Perubahan Estimasi Akuntansi dan Kesalahan memberikan dasar untuk memilih dan menerapkan kebijakan akuntansi ketika tidak ada panduan yang eksplisit. Pernyataan ini tidak
wajib diterapkan untuk unsur-unsur yang tidak material.
BAB II
PEMBAHASAN

Persiapan Konvergensi PSAK – IFRS
• Pertengahan Agustus 2004, Dirjen Pembinaan Akuntan dan Jasa Penilai mengundang DPN-IAI, kompartemen IAI, DSAK-IAI, DSPAP-IAI KAP, Bapepam, KSAPPD untuk mendiskusikan kesiapan profesi akuntan melakukan konvergensi standar yang berlaku internasional.
• Sebagai full members the International Federation of Accountant (IFAC), IAI berkewajiban memenuhi butir-butir statements of membership obligation (SMO) diantaranya penerapan IFRS
• Dari hasil diskusi dicapai kesepakatan bahwa penyusunan SAK tidak berubah. Penyusunan SAK mengacu ke IAS yang disesuaikan dengan kondisi di Indonesia.

Konvergensi IFRS
• Menurut DSAK, pengadopsian IFRS dapat dibedakan menjadi lima tingkatan:
1. Full Adoption, pada tingkat ini suatu negara mengadopsi seluruh IFRS dan menterjemahkan word by word.
2. Adapted, mengadopsi seluruh IFRS tetapi disesuaikan dengan kondisi di suatu negara.
3. Piecemeal, suatu negara hanya mengadopsi sebagian nomor IFRS, yaitu nomor standar atau paragraf tertentu
4. Referenced, standar yang diterapkan hanya mengacu pada IFRS tertentu dengan bahasa dan paragraf yang disusun sendiri oleh badan pembuat standar
5. Not adoption at all, suatu negara sama sekali tidak mengadopsi IFRS.
• Keputusan adopsi IFRS oleh IAI akan ditentukan pada tahun 2008

Perencanaan Untuk Mengadopsi IFRS atau Konvergensi Standar Akuntansi Dengan IFRS

Strategi Konvergensi

Sesuai dengan roadmap konvergensi PSAK ke IFRS (International Financial Reporting Standart) maka saat ini Indonesia telah memasuki tahap persiapan akhir (2011) setelah sebelumnya melalui tahap adopsi (2008 – 2010). Hanya setahun saja IAI (Ikatan Akuntan Indonesia) menargetkan tahap persiapan akhir ini, karena setelah itu resmi per 1 Januari 2012 Indonesia menerapkan IFRS.
Berikut saya sajikan sasaran konvergensi PSAK ke IFRS yang direncanakan Dewan Standar Akuntansi Keuangan (DSAK) IAI:
Tahap Adopsi
(2008 – 2010) Tahap Persiapan Akhir
(2008 – 2010) Tahap Implementasi
(2008 – 2010)
Adopsi seluruh IFRS ke PSAK Penyelesaian persiapan infrastruktur yang diperlukan Penerapan PSAK berbasis IFRS secara bertahap
Persiapan infrastruktur yang diperlukan Penerapan secara bertahap beberapa PSAK berbasis IFRS Evaluasi dampak penerapan PSAK secara komprehensif
Evaluasi dan kelola dampak adopsi terhadap PSAK yang berlaku
Jika kita bandingkan antara semua standar akuntansi yang dimiliki Indonesia dengan IFRS, dengan jelas kita temukan perbedan kuantitas sebagai berikut:
PSAK IFRS
43 Standards (PSAK)
8 Syari’ah Standard
11 Interpretation (ISAK)
4 Technical Bulletins
1 SAK ETAP (Entitas tanpa akuntanbilitas publik/UKM) 37 Standards
– 8 IFRS
– 29 IAS
27 Interpretation
16 IFRIC Interpretation
11 SIC
Di Indonesia juga masih terdapat Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) yang masih mengacu pada PSAK lama. Kemungkinan besar setelah konvergensi PSAK ke IFRS akan menyusul perubahan pada SAP.
Tidak semua standar IFRS tersebut diatas dicontek habis dan dirubah menjadi PSAK, itulah mengapa IAI memilih konvergensi dari para adaption dan adoption. Sedikit gambaran saja untuk membedakan ketiga istilah tersebut saya jelaskan dalam tabel berikut:
Perbedaan Adaption Convergence Full Adoption
Arti harafiah Adaptasi/Penyelarasan Pertemuan pada suatu titik Adopsi/pemakaian
Standart akuntansi Membuat standar yang benar benar baru Membuat standar baru dengan mempertimbangkan keadaan yang berlaku Mentranslet standar lama menjadi standar baru
Contoh Negara Indonesia sebelum IFRS Indonesia setelah 2012 Australia, Hongkong
Mengutip pernyataan Prof Indra Wijaya dalam orasi ilmiah pengukuhan Guru Besar pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Gadjah Mada, beliau mengatakan: “Indonesia mengadopsi secara penuh seperti Australia sangat tidak mungkin, adopsi yang mungkin adalah Mengadopsi IFRS berkarakteristik Indonesia yang lebih bersifat taylor-made namun memenuhi kebutuhan internasional serta dapat melepaskan diri dari tekanan dunia internasional”. Pernyataan itulah yang lebih tepat menjelaskan istilah konvergensi bagi Indonesia.
Berikut saya sajikan perkembangan konvergensi PSAK ke IFRS sampai dengan saat ini:
PSAK/ISAK yang berlaku efektif 2008 -2010
No PSAK/ISAK Ref Issued Effective Date
1 PSAK 13 Properti Investasi IAS 40 2007 1-Jan-08
2 PSAK 16 Aset Tetap IAS 16 2007 1-Jan-08
3 PSAK 30 Sewa IAS 17 2007 1-Jan-08
4 PSAK 14 Persediaan IAS 2 2008 1-Jan-09
5 PSAK 26 Biaya Pinjaman IAS 23 2008 1-Jan-10
6 PSAK 50 Instrumen Keuangan: Penyajian dan Pengungkapan IAS 32 2006 1-Jan-10
7 PSAK 55 Instrumen Keuangan: Pengakuan dan Pengukuran IAS 39 2006 1-Jan-10
8 ISAK 8 Penentuan Apakah Suatu Perjanjian Mengandung Suatu Sewa dan Pembahasan Lebih Lanjut Ketentuan Transisi IFRIC 4 2007 Sep-10
PPSAK (Pencabutan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan)/ISAK yang berlaku efektif 2008 -2010
No PSAK/ISAK Issued Effective Date
1 PPSAK No.1 Pencabutan:
PSAK 32: Akuntansi Kehutanan
PSAK 35: Akuntansi Pendapatan Jasa Telekomunikasi
PSAK 37: Akuntansi Penyelenggaraan Jalan Tol 2009 1-Jan-10
2 PPSAK No.2 Pencabutan:
PSAK 41: Akuntansi Waran
PSAK 43: Akuntansi Anjak Piutang 2009 1-Jan-10
3 PPSAK No.3 Pencabutan:
PSAK 54: Akuntansi Restrukturisasi Utang Piutang Bermasalah 2009 1-Jan-10
4 PPSAK No.4 Pencabutan:
PSAK 31: Akuntansi Perbankan
PSAK 43: Akuntansi Perusahaan Efek 2009 1-Jan-10
5 PPSAK No.5 Pencabutan:
ISAK 06: Interpretasi atas Par.12 dan 16 PSAK 55 (1999) Tentang Instrumen Derivatif Melekat pada Kontrak dalam Mata Uang Asing 2009 1-Jan-10
PSAK yang berlaku efektif per 1 Januari 2011
No PSAK Ref
1 PSAK 1
Penyajian Laporan Keuangan IAS 1
Presentation of Financial Statement
2 PSAK 2
Laporan Arus Kas IAS 7
Statement of Cash Flow
3 PSAK 3
Laporan Keuangan Interim IAS 34
Interim Financial Reporting
4 PSAK 4
Laporan Keuangan Konsolidasian dan Laporan Keuangan Tersendiri IAS 27
Consolidated and Separated Financial Statement
5 PSAK 5
Segen Operasi IFRS 8
Segment Reporting
6 PSAK 7
Pengungkapan Pihak-pihak yang Berelasi IAS 24
Related Party Disclosures
7 PSAK 12
Bagian Partisipasi Dalam Ventura Bersama IAS 31
Interest in Joint Ventures
8 PSAK 15
Investasi Pada Entitas Asosiasi IAS 28
Investment in Associates
9 PSAK 19
Aset Tak Berwujud IAS 38
Intangible Assets
10 PSAK 22
Kombinasi Bisnis IFRS 3
Business Combination
11 PSAK 23
Pendapatan IAS 18
Revenue
12 PSAK 25
Kebijakan Akuntansi, Perubahan Estimasi Akuntansi & Kesalahan IAS 8
Accounting Policies, Change in Accounting Estimated and Errors
13 PSAK 48
Penurunan Nilai Aset IAS 36
Impairment of Assets
14 PSAK 57
Provisi, Liabilitas Kontijensi & Aset Kontijensi IAS 37
Provisions, Contingent Liabilities
15 PSAK 58
Aset Tidak Lancar yang Dimiliki untuk Dijual & Operasi yang Dihentikan IFRS 5
Non-current Assets Held for sale and Discontinued Operations
ISAK yang berlaku efektif per 1 Januari 2011
No ISAK Ref
1 ISAK 7
Konsoliasi Entitas Bertujuan Khusus SIC 12
Consolidation – Special Purposes Entities
2 ISAK 9
Perubahan Atas Liabilitas Purna Operasi, Liabilitas Restorasi & Liabilitas Serupa IFRIC 1
Change in Existing Decommissioning, Restoration and Similar Liabilities
3 ISAK 10
Program Loyalitas Pelanggan IFRIC 13
Customer Loyalty Programs
4 ISAK 11
Distribusi Aset Non Kas Kepada Pemilik IFRIC 17
Distributions of Non-Cash Assets to Owners
5 ISAK 12
Pengendalian Bersama Entitas: Kontribusi Nonmoneter oleh Venturer SIC 13
Jointly Controlled Entities – Non Monetary Contributions by Venturers
6 ISAK 14
Aset Tak Berwujud: Biaya Situs Web SIC 32
Intangible Assets – Web Site Costs
PSAK yang berlaku efektif per 1 Januari 2012
No PSAK Ref
1 PSAK 8
Peristiwa Setelah Tanggal Neraca IAS 10
Event After Balance Sheet Date
2 PSAK 10
Pengaruh Perubahan Nilai Tukar Valuta Asing IAS 21
The Effect of Change in Foreign Exchange Rates
3 PSAK 34
Akuntansi Kontrak Konstruksi IAS 11
Construction Contact
4 PSAK 46
Akuntansi Pajak Penghasilan IAS 12
Income Taxes
5 PSAK 24
Imbalan Kerja IAS 19
Employee Benefit
6 PSAK 18
Akuntansi dan Pelaporan Program Manfaat Purnakarya IAS 26
Accounting and Reporting by Retirement Benefit Plans
7 PSAK 56
Laba per Saham IAS 33
Earnings per Share
8 PSAK 53
Pembayaran Berbasis Saham IFRS 2
Share-based payment
9 PSAK 28
Akuntansi Akuntansi Kerugian IFRS 4
Insurance Contract
10 PSAK 36
Akuntansi Akuntansi Jiwa
11 PSAK 29
Akuntansi Minyak dan Gas Bumi IFRS 6
Exploration for and Evaluation of Mineral Resources
12 New PSAK (ED PSAK 60) IFRS 7
Financial Instrument: Disclosure
13 New PSAK (ED PSAK 61) IAS 20
Accounting for Government Grants and Disclosure of Government Grant
14 New PSAK (ED PSAK 63) IAS 29
Financial Reporting in Hyper Inflationary
15 New PSAK IAS 41
Agriculture
ISAK yang berlaku efektif per 1 Januari 2012
No PSAK Ref
1 ISAK 13
Lindung Nilai Investasi Neto dalam Kegiatan Usaha Luar Negeri IFRIC 16
Hedges of Net Investment in a Foreign Operation
2 ED ISAK 16
Perjanjian Konsesi Jasa IFRIC 12
Service Concession Arrangements
3 ED ISAK 15
PSAK 24 – Batas Aset Imbalan Pasti, Persyaratan Pendanaan Minimum dan Interaksinya IFRIC 14
IAS 19 – The Limit on a Defined benefit Asset, Minimum Funding Requirement and their Interaction
4 ED ISAK 17
Laporan keuangan Interim dan penurunan Nilai IFRIC 10
Interim Financial Reporting and Impairment
PSAK akan dicabut, dikaji dan direvisi berlaku efektif per 1 Januari 2012
No PSAK Ref
1 PSAK 21 Ekuitas Akan dicabut
2 PSAK 27 Akuntansi Koperasi Akan dicabut
3 PSAK 38 Restrukturisasi Entitas Sepengendali Masih dikaji
4 PSAK 44 Aktivitas pengembangan Real Estat Masih dikaji, kemungkinan diganti IFRIC 15
5 PSAK 51 Kuasi Reorganisasi Masih dikaji
6 PSAK 45 Akuntansi Entitas Nirlaba Direvisi
7 PSAK 47 Akuntansi Tanah Masih dikaji
8 PSAK 39 Akuntansi Kerjasama Operasi Masih dikaji

01. Entitas harus menerapkan Pernyataan ini untuk akuntansi seluruh transaksi pembayaran berbasis saham, apakah entitas dapat mengidentifikasikan secara khusus beberapa atau seluruh barang dan jasa yang diterima, termasuk:
 Transaksi pembayaran berbasis saham dengan penyelesaian instrumen ekuitas,
 Transaksi pembayaran berbasis saham dengan penyelesaiankas, dan
 Transaksi di mana entitas menerima atau memperoleh barang atau jasa dan syarat perjanjiannya memberikan pilihan kepada entitas atau pemasok barang atau jasa mengenai penyelesaian transaksi apakah dengan kas (atau aset lain) atau dengan penerbitan instrumen ekuitas kecuali seperti yang tercantum dalam paragraf 3-6. Dengan tidak adanya barang atau jasa teridentifikasi secara khusus, keadaan lain dapat menunjukkan bahwa barang atau jasa telah (atau akan) diterima, dalam kasus ini PSAK berlaku.
02. Transaksi pembayaran berbasis saham mungkin telah diselesaikan oleh kelompok entitas lain (atau pemegang saham setiap kelompok entitas) atas nama entitas yang menerima atau memperoleh barang atau jasa. Paragraf 2 juga menerapkan kepada entitas yang:
 menerima barang atau jasa ketika entitas lain dalam kelompok yang sama (atau pemegang saham setiap kelompok entitas) memiliki kewajiban untuk menunaikan transaksi pembayaran berbasis saham, atau
 memiliki kewajiban untuk menyelesaikan transaksipembayaran berbasis saham ketika entitas lain dalam kelompok yang sama menerima barang atau jasa kecuali transaksi tersebut secara jelas untuk tujuan selain pembayaran barang atau jasa yang dipasok kepada entitas yang menerimanya.
03. Untuk tujuan Pernyataan ini, transaksi dengan karyawan (atau pihak lain) dalam kapasitasnya sebagai pemegang intrumen ekuitas entitas bukan merupakan transaksi
pembayaran berbasis saham. Sebagai contoh, jika entitas memberikan kepada seluruh pemegang kelompok instrumen ekuitas tertentu, hak untuk mendapatkan tambahan instrumen
ekuitas entitas pada harga yang lebih rendah dari nilai wajar instrumen ekuitas tersebut, dan karyawan menerima hak tersebut karena mereka adalah pemegang kelompok instrumen
ekuitas tersebut, pemberian atau eksekusi hak tersebut tidak tunduk pada ketentuan dalam Pernyataan ini.
04. Sebagaimana telah dijelaskan dalam paragraf 2, Pernyataan ini diterapkan untuk transaksi pembayaran berbasis saham dimana entitas memperoleh atau menerima barang atau jasa. Pengertian barang meliputi antara lain persediaan, perlengkapan, aset tetap, aset tidak berwujud dan aset non keuangan lainnya. Namun demikian, entitas tidak menerapkan Pernyataan ini untuk transaksi dimana entitas memperoleh barang sebagai bagian dari aset bersih dalam suatu transaksi kombinasi bisnis seperti yang diatur pada PSAK 22 (revisi 2010): Kombinasi Bisnis. Oleh karena itu, instrumen ekuitas yang diterbitkan pada suatu kombinasi bisnis sebagai ganti pengendalian pada entitas yang diakuisisi tidak dicakup pada. Pernyataan ini. Meskipun demikian, instrumen ekuitas yang diberikan kepada karyawan entitas yang diakuisisi dalam kapasitas mereka sebagai karyawan (misalnya sebagai imbalan atas pelayanan yang berkelanjutan) termasuk dalam ruang lingkup Pernyataan ini. Serupa dengan hal tersebut, pembatalan, penggantian atau modifikasi lainnya dari perjanjian pembayaran berbasis saham yang diakibatkan oleh kombinasi bisnis atau restrukturisasi ekuitas lainnya harus diperlakukan sesuai dengan Pernyataan ini. PSAK 22 (revisi 2010) memberikan pedoman tentang penentuan apakah instrumen ekuitas yang diterbitkan dalam kombinasi bisnis adalah bagian dari penyerahan yang dipersyaratkan sebagai ganti pengendalian atas entitas yang diakuisisi (dan karena itu diatur dalam ruang lingkup PSAK 22) atau sebagai imbalan atas pelayanan yang berkelanjutan yang diakui dalam periode setelah kombinasi bisnis (dan karena itu diatur dalam ruang lingkup Pernyataan ini). Sebagaimana telah dijelaskan dalam paragraf 2, Pernyataan ini diterapkan untuk transaksi kompensasi berbasis saham dalam hal entitas memperoleh atau menerima barang atau jasa. Pengertian barang meliputi antara lain persediaan, barang habis pakai, aset tetap, aset takberwujud dan aset nonkeuangan lainnya. Namun demikian, entitas tidak dapat menerapkan Pernyataan ini untuk transaksi dalam hal entitas memperoleh barang sebagai bagian dari aset bersih yang diperoleh dari suatu transaksi penggabungan bisnis seperti yang didefinisikan oleh PSAK 22 (revisi 2010): Kombinasi Bisnis, dalam suatu kombinasi entitas atau bisnis di bawah pengendalian seperti yang dijelaskan dalam paragraf B1-B4 PSAK 22, atau kontribusi bisnis pada formasi ventura bersama seperti yang didefinisikan oleh PSAK 12 (revisi 2009): Bagian Partisipasi dalam Ventura Bersama. Oleh karena itu, instrumen ekuitas yang diterbitkan pada suatu kombinasi bisnis untuk mendapatkan pengendalian atas entitas yang diperoleh tidak dicakup Pernyataan ini. Namun demikian, instrumen ekuitas yang diberikan kepada karyawan entitas yang diakuisisi dalam kapasitas mereka sebagai karyawan (misalnya sebagai imbalan atas masa kerja yang berlanjut) termasuk ruang lingkup Pernyataan ini. Serupa dengan hal tersebut, pembatalan, penggantian atau modifikasi lainnya dari pengaturan kompensasi berbasis saham yang diakibatkan oleh penggabungan bisnis atau restrukturisasi ekuitas lainnya harus diperlakukan sesuai dengan Pernyataan ini. PSAK 22 (revisi 2010) memberikan pedoman tentang penentuan apakah instrumen ekuitas yang diterbitkan dalam kombinasi bisnis adalah bagian dari kesepakatan yang diserahkan untuk memperoleh pengendalian atas entitas yang diakuisisi (dan karena itu diatur dalam ruang lingkup PSAK 22) atau sebagai imbalan atas masa kerja yang berlanjut yang diakui dalam periode setelah penggabungan bisnis (dan karena itu diatur dalam ruang lingkup Pernyataan ini).
05. Pernyataan ini tidak diterapkan untuk transaksi pembayaran berbasis saham dimana entitas menerima atau memperoleh barang atau jasa sesuai dengan perjanjian yang tercakup dalam PSAK 50 (revisi 2006): Intrumen Keuangan: Penyajian dan Pengungkapan paragraf 04 – 06 atau dari PSAK 55: Instrumen Keuangan: Pengakuan dan Pengukuran paragraf 04 – 06.

PENGAKUAN

06. Entitas harus mengakui barang atau jasa yang diterima atau diperoleh dalam transaksi pembayaran berbasis saham pada saat memperoleh barang atau pada saat jasa diterima. Entitas juga harus mengakui kenaikan nilai ekuitas terkait jika barang atau jasa diterima dalam transaksi pembayaran berbasis saham yang diselesaikan dengan instrumen ekuitas, atau kenaikan nilai liabilitas jika barang atau jasa diperoleh dalam transaksi pembayaran berbasis saham yang diselesaikan dengan kas.
07. Ketika barang atau jasa yang diterima atau diperoleh dalam transaksi pembayaran berbasis saham tidak memenuhi kualifikasi pengakuan sebagai aset, maka barang atau jasa tersebut harus diakui sebagai beban.
08. Secara umum, biaya timbul dari konsumsi barang atau jasa. Sebagai contoh, jasa secara umum dikonsumsi segera, dalam hal ini beban diakui pada saat jasa diberikan. Barang mungkin dikonsumsi selama periode waktu tertentu atau, dalam hal persediaan, dijual dikemudian hari, dalam hal ini beban diakui pada saat barang dikonsumsi atau dijual. Namun demikian, kadang beban perlu diakui sebelum barang atau jasa dikonsumsi atau dijual, karena barang atau jasa tersebut tidak memenuhi kualifikasi pengakuan sebagai aset. Sebagai contoh, entitas mungkin memperoleh barang sebagai bagian dari tahap penelitian suatu proyek pengembangan produk baru. Meskipun belum dikonsumsi, barang tersebut mungkin tidak memenuhi kualifikasi untuk diakui sebagai aset berdasarkan PSAK terkait.

Transaksi Pembayaran Berbasis Saham yang Diselesaikan Dengan Instrumen Ekuitas
Tinjauan Umum
09. Untuk transaksi pembayaran berbasis saham yang diselesaikan dengan instrumen ekuitas, entitas harus mengukur barang atau jasa yang diterima, dan kenaikan ekuitas terkait, secara langsung, pada nilai wajar barang atau jasa yang diterima, kecuali jika nilai wajar tersebut tidak dapat diestimasi secara andal. Jika entitas tidak dapat mengestimasi nilai wajar barang atau jasa yang diterima secara andal, maka entitas harus mengukur nilai barang dan jasa tersebut, dan kenaikan ekuitas terkait, secara tidak langsung, dengan mengacu* pada nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan.
10. Untuk menerapkan ketentuan paragraf 10 pada transaksi dengan karyawan dan pihak lain yang memberikan jasa serupa dengan karyawan**, entitas harus mengukur nilai wajar jasa yang diterima dengan mengacu pada nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan, karena pada umumnya tidak mungkin untuk mengestimasi nilai wajar jasa yang diterima secara andal, sebagaimana dijelaskan dalam paragraf 12. Nilai wajar instrumen ekuitas tersebut harus diukur pada tanggal pemberian.
11. Secara umum, saham, opsi saham atau instrumen ekuitas lain yang diberikan kepada karyawan sebagai bagian dari paket remunerasi, sebagai tambahan dari gaji tunai dan imbalan kerja lainnya. Biasanya, tidak memungkinkan untuk mengukur secara langsung jasa yang diterima atas komponen tertentu dari paket remunerasi karyawan. Tidak memungkinkan juga untuk mengukur nilai wajar dari jumlah paket remunerasi secara terpisah, tanpa mengukur secara langsung nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan. Selanjutnya, saham atau
* Pernyataan ini menggunakan istilah ‘mengacu’ dan bukannya ‘sebesar’, karena transaksi pada akhirnya diukur dengan mengalikan nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan, yang diukur pada tanggal sebagaimana disebutkan pada paragraf 11 atau 13 (manapun yang dapat diterapkan), dengan jumlah instrumen ekuitas yang memperoleh hak kompensasi,
sebagaimana dijelaskan pada paragraf 20.

**Selanjutnya dalam Pernyataan ini, seluruh acuan mengenai karyawan juga mencakup pihak lain yang memberikan jasa serupa dengan karyawan. opsi saham terkadang diberikan sebagai bagian dari bonus, dan bukannya sebagai bagian dari remunerasi pokok, misalnya sebagai insentif kepada karyawan untuk tetap bekerja di entitas atau untuk menghargai mereka atas usahanya dalam meningkatkan kinerja entitas. Dengan memberikan saham atau opsi saham, sebagai tambahan atas remunerasi lain, entitas membayarkan remunerasi tambahan untuk memperoleh manfaat tambahan. Mengestimasi nilai wajar dari manfaat tambahan tersebut sepertinya akan sulit. Dikarenakan kesulitan untuk mengukur nilai wajar jasa yang diterima secara langsung, entitas harus mengukur nilai wajar dari jasa karyawan yang diterima dengan mengacu kepada nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan.

12. Untuk menerapkan ketentuan paragraf 10 pada transaksi dengan pihak selain karyawan, harus terdapat asumsi bahwa nilai wajar barang atau jasa yang diterima dapat diestimasi secara andal. Nilai wajar tersebut harus diukur pada tanggal entitas menerima barang atau pihak lawan transaksi memberikan jasa. Dalam kasus yang jarang terjadi, jika entitas menolak asumsi ini karena entitas tidak dapat mengestimasi secara andal nilai wajar barang dan jasa yang diterima, entitas harus mengukur barang atau jasa yang diterima dan kenaikan ekuitas terkait, secara tidak langsung, dengan mengacu pada nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan, yang diukur pada tanggal entitas menerima barang atau pihak lawan memberikan jasa.
13. Secara khusus, jika imbalan yang diterima dapat diidentifikasi (jika ada) oleh entitas tampak kurang dari nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan atau liabilitas yang dibayar, biasanya kondisi ini mengindikasikan bahwa imbalan lain (barang atau jasa tidak teridentifikasi) telah (atau yang akan) diterima oleh entitas. Entitas harus mengukur barang atau jasa yang teridentifikasi akan dapat diterima sesuai dengan Pernyataan ini. Entitas harus mengukur barang atau jasa yang tidak teridentifikasi akan diterima (atau akan diterima) sebagai selisih antara nilai wajar kompensasi berbasis saham dan nilai wajar setiap barang atau jasa teridentifikasi yang diterima (atau akan diterima). Entitas harus mengukur barang atau jasa tidak teridentifikasi yang diterima pada tanggal pemberian. Namun, untuk transaksi yang diselesaikan dengan kas, liabilitas harus diukur kembali pada akhir periode pelaporan sampai transaksi ini ditunaikan sesuai dengan paragraf 33-36.

Transaksi Dimana Jasa Diterima
14. Jika instrumen ekuitas yang diberikan vest dengan segera, pihak lawan transaksi tidak diharuskan untuk menyelesaikan suatu periode pemberian jasa tertentu sebelum berhak atas instrumen ekuitas tersebut. Sebaliknya, entitas harus mengasumsikan bahwa jasa yang diberikan pihak lawan transaksi diperhitungkan sebagai imbalan atas instrumen ekuitas telah diterima. Dalam hal ini, pada tanggal pemberian entitas harus mengakui jasa yang diterima secara penuh, sebesar kenaikan ekuitas terkait.
15. Apabila instrumen ekuitas yang diberikan tidak vest sampai dengan pihak lawan transaksi menyelesaikan periode pemberian jasa tertentu, entitas harus mengasumsikan bahwa jasa yang diberikan pihak lawan transaksi yang akan diperhitungkan sebagai imbalan atas pemberian instrumen ekuitas, akan diterima di masa yang akan datang, selama periode vesting (vesting period). Entitas harus mencatat jasa tersebut pada saat jasa tersebut diberikan oleh pihak lawan transaksi selama periode vesting, sebesar kenaikan ekuitas terkait. Sebagai contoh:
 Jika karyawan diberikan opsi saham dengan syarat bekerja selama 3 tahun, maka entitas harus mengasumsikan bahwa jasa yang diberikan karyawan sebagai imbalan atas pemberian opsi saham, akan diterima di masa yang akan datang, selama 3 tahun periode vesting tersebut.
 Jika karyawan diberikan opsi saham dengan syarat pencapaian kinerja tertentu dan tetap bekerja pada entitas sampai dengan tercapainya kinerja tertentu tersebut, dan lama periode vesting bervariasi tergantung pada saat pencapaian kinerja tersebut, entitas harus mengasumsikan bahwa jasa yang diberikan karyawan sebagai imbalan atas pemberian opsi saham, akan diterima pada masa yang akan datang, selama periode vesting yang diekspektasi. Entitas harus mengestimasi lamanya periode vesting yang diekspektasi pada tanggal pemberian, berdasarkan hasil pencapaian kinerja yang paling memungkinkan. Jika kinerja tertentu yang dimaksud adalah kondisi vesting kinerja pasar, estimasi lamanya periode vesting yang diekspektasi harus konsisten dengan asumsi yang digunakan dalam mengestimasi nilai wajar opsi yang diberikan, dan seharusnya tidak direvisi. Jika kinerja tertentu yang dimaksud bukan kondisi vesting kinerja pasar, entitas harus merevisi estimasi lamanya periode vesting, jika diperlukan, apabila informasi berikutnya mengindikasikan bahwa lamanya periode vesting berbeda dengan estimasi sebelumnya.

Transaksi yang Diukur Dengan Mengacu Pada Nilai Wajar Instrumen Ekuitas yang Diberikan Menentukan Nilai Wajar Instrumen Ekuitas yang Diberikan
16. Untuk transaksi yang diukur dengan mengacu pada nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan, entitas harus mengukur nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan pada tanggal pengukuran, berdasarkan harga pasar jika tersedia, dengan mempertimbangkan syarat dan ketentuan pemberian instrumen ekuitas (sebagaimana diatur pada paragraf 20-24).
17. Apabila harga pasar tidak tersedia, entitas harus mengestimasi nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan dengan menggunakan teknik penilaian untuk mengestimasi harga instrumen ekuitas tersebut pada tanggal pengukuran dalam transaksi yang wajar antara pihak yang mengerti dan berkeinginan. Teknik penilaian harus konsisten dengan metodologi penilaian yang diterima umum dalam menentukan harga instrumen keuangan, dan harus mempertimbangkan

Pembayaran Berbasis Saham ED PSAK No. 53 (revisi 2010) semua faktor dan asumsi yang digunakan pelaku pasar yang mengerti dan berkeinginan dalam penentuan harga (sebagaimana diatur pada paragraf 20 -24).
19. Lampiran B berisi pedoman lebih lanjut mengenai pengukuran nilai wajar saham dan opsi saham, dengan memfokuskan pada syarat dan ketentuan tertentu yang merupakan fitur umum dari pemberian saham atau opsi saham kepada karyawan.
Perlakuan Kondisi vesting
01. Pemberian instrumen ekuitas dapat tergantung pada pemenuhan kondisi vesting (vesting condition) tertentu. Sebagai contoh, pemberian saham atau opsi saham kepada karyawan biasanya mensyaratkan karyawan tetap bekerja pada entitas sampai dengan jangka waktu tertentu. Mungkin terdapat kondisi vesting kinerja (performance condition) yang harus dipenuhi, seperti entitas mencapai pertumbuhan laba tertentu atau kenaikan tertentu harga saham entitas. Kondisi vesting, selain kondisi vesting kinerja pasar, seharusnya tidak dipertimbangkan dalam mengestimasi nilai wajar saham atau opsi saham pada tanggal pengukuran. Sebaliknya, kondisi vesting harus dipertimbangkan dengan menyesuaikan jumlah instrumen ekuitas yang dimasukkan dalam pengukuran jumlah transaksi sehingga, akhirnya, jumlah yang diakui untuk barang atau jasa yang diterima sebagai imbalan atas instrumen ekuitas yang diberikan harus didasarkan atas jumlah instrumen ekuitas yang pada akhirnya vest. Dengan demikian, secara kumulatif, tidak ada jumlah yang diakui untuk barang atau jasa yang diterima jika instrumen ekuitas yang diberikan tidak vest karena kegagalan memenuhi kondisi vesting, misalnya pihak lawan transaksi gagal menyelesaikan masa kerja tertentu atau kondisi vesting kinerja tidak terpenuhi, sebagaimana diaturpada paragraf 22.
01. Untuk menerapkan ketentuan paragraf 20, entitas harus mengakui jumlah barang atau jasa yang diterima selama Pembayaran Berbasis Saham ED PSAK No. 53 (revisi 2010) periode vesting berdasarkan estimasi terbaik yang tersedia dari jumlah instrumen ekuitas yang diekspektasi akan vest dan harus merevisi estimasi tersebut, jika diperlukan, jika informasi selanjutnya mengindikasikan bahwa jumlah instrumen ekuitas yang diekspektasi akan vest berbeda dari estimasi sebelumnya. Pada tanggal vesting, entitas harus merevisi estimasi tersebut untuk menyamakan jumlah instrumen ekuitas yang pada akhirnya vested, sebagaimana diatur pada paragraf 22.
02. Kondisi vesting kinerja pasar, seperti target hargasaham dimana vesting (atau ketereksekusian/exercisability) dipersyaratkan, harus dipertimbangkan dalam mengestimasi nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan. Oleh karena itu, untuk pemberian instrumen ekuitas dengan kondisi vesting kinerja pasar, entitas harus mengakui barang atau jasa yang diterima dari pihak lawan transaksi yang telah memenuhi seluruh kondisi vesting lainnya (misalnya jasa yang diterima dari karyawan yang tetap bekerja selama masa kerja tertentu), tanpa memperhatikan apakah kondisi vesting kinerja pasar tersebut terpenuhi.
Perlakuan Kondisi Non-vesting (Non-vesting Conditions)
03. Serupa dengan hal tersebut, entitas harus mempertimbangkan seluruh kondisi non-vesting ketika mengestimasi nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan. Oleh karena itu, untuk pemberian instrumen ekuitas dengan kondisi non-vesting, entitas harus mengakui barang atau jasa yang diterima dari pihak lawan transaksi yang telah memenuhi seluruh kondisi vesting yang bukan kondisi vesting kinerja pasar (misalnya jasa yang diterima dari karyawan yang tetap bekerja selama masa kerja tertentu), tanpa memperhatikan apakah kondisi non-vesting tersebut telah terpenuhi.
Perlakuan Terhadap Fitur Penambahan Kembali (Reload
Feature)
24. Untuk opsi dengan fitur penambahan kembali. Pembayaran Berbasis Saham ED PSAK No. 53 (revisi 2010) tersebut seharusnya tidak dipertimbangkan ketika mengestimasi nilai wajar opsi yang diberikan pada tanggal pengukuran. Sebaliknya, opsi penambahan kembali harus dihitung sebagai pemberian opsi baru, jika dan pada saat opsi penambahan kembali selanjutnya diberikan.
Setelah Tanggal Vesting
25. Setelah mengakui barang atau jasa yang diterima sesuai dengan paragraf 10 – 24, dan kenaikan ekuitas terkait, entitas tidak boleh membuat penyesuaian terhadap total ekuitas setelah tanggal vesting. Sebagai contoh, entitas tidak boleh membalik jumlah yang diakui untuk jasa yang diterima dari karyawan jika instrumen ekuitas yang vested kemudian menjadi hangus (forfeited), atau dalam hal opsi saham, opsi tersebut tidak dieksekusi. Namun, persyaratan ini tidak melarang entitas untuk mengakui transfer antar komponen ekuitas, yaitu transferdari satu komponen ekuitas ke komponen ekuitas lainnya.
Jika Nilai Wajar Instrumen Ekuitas Tidak Dapat Diestimasi Secara Andal
26. Ketentuan pada paragraf 17 – 25 diterapkan ketika entitas dipersyaratkan untuk mengukur transaksi pembayaran berbasis saham dengan mengacu pada nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan. Dalam kasus yang jarang terjadi, entitas mungkin tidak dapat mengestimasi nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan secara andal pada tanggal pengukuran, sesuai dengan ketentuan pada paragraf 17 – 24. Dalam kasus yang jarang terjadi ini, entitas harus:
 mengukur instrumen ekuitas pada nilai intrinsik, awalnya pada tanggal entitas memperoleh barang atau pihak lawan transaksi menyerahkan jasa dan selanjutnya pada setiap akhir periode pelaporan dan pada tanggal penyelesaian akhir, dimana setiap perubahan di dalam nilai instrinsik diakui dalam laporan laba rugi. Untuk pemberian opsi saham, perjanjian pembayaran berbasis saham akhirnya diselesaikan pada saat opsi.

ETHICAL GOVERNANCE
Conflict of Interrest
1. Berikan contoh tindakan dari situasi benturan/ konflik kepentingan antara pegawai dengan perusahaan!
Jawab:
1. Seegala konsultasi atau hubungan lain yang signifikan denagn atau berkeinginan mengambil andil di dalam aktivitas pemasok, pelanggan atau pesaing (competitor)
Contoh: Seorang advokat pada awalnya membela A melawan B, berpindah
posisi membela B melawan A. kemudian, informasi yang diperoleh
ketika mewakili A digunakan advokat tersebut untuk keuntungan B. Maka itu terjadi benturan kepentingan itu.

2. Segala kepentingan pribadi yang berhubungan dengan kepentingan perusahaan
Contoh: Direksi, sebagai organ perusahaan yang melakukan pengurusan
Perusahaan dituntut agar lebihfair dalam memberikan informasi
mengenai transaksi yang mengandung benturan kepentingan.
Dalam melakukan transaksi yang mengandung benturan
kepentingan transaksi tertentu dapat menimbulkan
permasalahan diantaranya : pertama kedudukan Direksi dalam
perusahaan secara umum, kedua benturan kepentingan transaksi
tertentu antara kepentingan ekonomis perusahaan dengan
kepentingan ekonomis pribadi Direktur, Komisaris, Pemegang
saham utama perusahaan atau pihak terafiliasi dari Direktur,
komisaris atau pemegang saham utama dan ketiga kedudukan
Direksi dalam hal terjadinya benturan kepentingan transaksi tertentu.

3. Segala penjualan pada atau pembelian dari perusahaan yang menguntungkan pribadi
Contoh: ada 5 perusahaan efek terafiliasi yang membeli. Mereka itu termasuk
52 agen penjual saham IPO KS. Karena mereka penjual jadi mereka
dilarang membeli.

4. Segala penggunaan pribadi maupun berbagi atas informasi rahasia perusahaan demi suatu keuntungan pribadi
Contoh: Benturan kepentingan antara TNI dan POLRI pun terlihat dalam
pembahasan revisi UU Peradilan Militer. Konflik TNI dan Polri dalam aturan ini, terkait keengganan TNI bila ada anggotanya yang
melakukan tindak pidana umum atau kriminal, diperiksa dan disidik
kepolisian.Bahkan, TNI juga menolak disidik oleh Jaksa. Mereka
meminta harus Polisi Militer dan Oditur Militer yang menyidik
mereka.

5. Segala aktivitas yang terkait dengan insider trading atas perusahaan yang telah go public yang merugikan pihak lain
Contoh: PT Sampoerna Printpack, anak usaha PT Hanjaya Mandala
Sampoerna Tbk (HMSP), telah menyelesaikan perjanjian jual beli
saham (shares sale and purchase agreement) untuk menjual seluruh
sahamnya sebesar 49% di PT San Miguel Sampoerna Packaging
Industries kepada Nihon Yamamura Glass Co Ltd.
Dalam transaksi jual beli saham itu dilakukan dengan sistim tunai (cash). penyelesaian dan penutupan transaksi jual beli saham akan ditentukan dengan diterimanya pembayaran dari Nihon dan dicatatkannya perusahaan asal Jepang itu dalam daftar pemegang saham San Miguel.

Langkah-Langkah Menjadi Auditor
Arens et al (2003) menyatakan bahwa audit dilakukan oleh orang yang kompeten, independen dan obyektif atau disebut sebagai auditor. Berdasarkan kelompok atau pelaksana audit, auditor dibagi 3 jenis yaitu:

1) Auditor ekstern/independent bekerja untuk kantor akuntan publik yang statusnya diluar struktur perusahaan yang mereka audit. Pada umumnya, auditor ekstern menghasilkan Laporan Hasil Audit atas Laporan Keuangan.

2) Auditor intern bekerja untuk perusahaan yang mereka audit. Laporan Hasil Audit Operasional/Manajemen umumnya berguna bagi manajemen perusahaan yang diaudit dalam melakukan perbaikan kinerja perusahaan. Oleh karena itu tugas internal auditor biasanya adalah audit operasional/manajemen.

3) Auditor Pemerintah yaitu auditor yang bekerja untuk kepentingan pemerintah, misalnya di bidang perpajakan atau audit terhadap dana-dana yang bersumber dari pemerintah.

Seorang auditor dikatakan profesional jika dalam bekerja selalu berpedoman pada Standar Audit. Dalam standar umum khususnya disebutkan bahwa auditor harus ahli, trampil dan mempunyai kehati-hatian profesional serta tidak memihak yang pada akhirnya akan merugikan salah satu pihak yang berkepentingan. Auditor yang profesional akan merencanakan audit sebaik-baiknya, mempertimbangkan risiko yang timbul dan melakukan pengumpulan serta pengujian bukti secara cermat. Jika seluruh proses dilalui sesuai dengan standar, maka hampir dapat dipastikan bahwa Laporan Hasil Audit yang dihasilkan akan dapat dipertanggungjawabkan secara profesi.

Tentu saja untuk menjadi seorang auditor profesional tidak seperti membalikan telapak tangan, tetapi melalui proses yang panjang dan berkelanjutan.
Saran berikut ini diharapkan dapat menjadikan seseorang dapat menjadi auditor yang profesional:

1) Memupuk sejak dini sifat/sikap positif, seperti jujur, rasa ingin tahu yang tinggi, tidak cepat merasa puas dan etika yang tinggi.

2) Pendidikan formal berkelanjutan, terutama untuk mendapatkan konsep-konsep dasar akuntansi dan auditing.

3) Pendidikan dan latihan profesi berkelanjutan untuk memperoleh sertifikat auditor dan mengembangkan kemampuan teknis dan komunikasi serta pengetahuan mengenai isu terkini di bidang akuntansi dan auditing.

Ref : feunpak.web.id

December 2016
M T W T F S S
« Apr    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031